Подрядчик выполнил некачественно работу

Требования к качеству работы по договору подряда В соответствии со ст. В зависимости от условий договора подряда все сопры можно разделить на следующие виды: если работы выполнены с нарушением требований СНиП, СП, ГОСТ, их результат всегда является некачественным. Выполнение истцом работ с отступлениями от требований строительных норм и правил подтверждает довод ответчика о ненадлежащем исполнении истцом обязательств из договора подряда, вследствие чего обязанность по оплате работ, выполненных с ненадлежащим качеством, не наступила вне зависимости от того, что данные работы были приняты ответчиком без замечаний, так как возражения относительно качества принятых им работ заказчик вправе заявить и в суде. Такая обязанность наступает только при исправлении истцом недостатков в выполненных работах, вне зависимости от того, явные они или скрытые.

Если выявите недостатки, сразу скажите об этом подрядчику. Сослаться на выявленные недостатки вы сможете только в том случае, если укажете их в акте приема работы. Первым делом поставьте в известность подрядчика. Если он не согласится с недостатками работы, заказывайте экспертизу. Обнаружат нарушения со стороны подрядчика — он будет обязан оплатить экспертизу, в противном случае расходы лягут на вас. Что делать дальше, подскажет краткий алгоритм. Для вашего удобства мы собрали в таблице типичные нарушения, с которыми вы можете столкнуться после приемки работы у подрядчика.

Что делать, если подрядчик некачественно выполнил работу

Подрядчик выполнил работу некачественно? Контракт можно не оплачивать 1 октября 2014 Средний балл: 0 из 5 Темы: Автор: Симонова Александра Николаевна аудитор, консультант по управлению закупками Учреждение не оплатило подрядчику работы, выполненные некачественно. И арбитражные судьи сочли это обоснованным постановление ФАС Уральского округа от 1 августа 2014 г. Рассмотрим их доводы. Симонова, аудитор Учреждение не оплатило подрядчику работы, выполненные некачественно.

Суть спора По итогам запроса котировок бюджетное учреждение как заказчик заключило с обществом договор на разработку проекта усиления конструкций одного из своих зданий. Согласно договору, работы должны были проводиться подрядчиком в течение 21 календарного дня с даты, когда заключен договор и получен ответ по техническому обследованию здания учреждения. Общество выполнило работы по договору некачественно.

Однако общество проигнорировало требование заказчика. А позднее оно вообще обратилось в суд с иском к бюджетному учреждению, которое не оплатило указанные работы. Решение суда Суд отказал в удовлетворении исковых требований общества, поскольку работы по договору были выполнены им некачественно и выявленные недостатки не были устранены. Приведем подробности данного дела. Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик проектировщик, изыскатель должен по заданию заказчика разработать техническую документацию или провести изыскательские работы, а заказчик — принять и оплатить их результат ст.

При этом качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а если они в договоре отсутствуют или неполно прописаны — требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода ст.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, имеет право требовать их устранения. Если же недостатки были выявлены после приемки работы, он обязан известить об этом подрядчика в разумный срок.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик может отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных ему убытков.

Это норма пункта 3 статьи 723 Гражданского кодекса РФ. Однако в данном случае исполнитель проигнорировал требование учреждения об устранении неточностей в работе. При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что учреждение совершенно обоснованно в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора.

Поэтому общество не вправе требовать оплаты стоимости работ, не принятых заказчиком в связи с наличием недостатков. Важно запомнить Если исполнитель выполнил работу некачественно, заказчик может ее не принимать и не оплачивать до тех пор, пока недостатки не будут устранены если это вообще возможно.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кто должен доказать наличие или отсутствие недостатков в работах? Подрядчик или заказчик?

заказчик не вправе обосновывать некачественность выполненных подрядчиком работ их несоответствием требованиям ГОСТ, если в договоре​. Если в договоре отсутствуют дополнительные условия, то заказчик, принявший работу без осмотра, не вправе предъявлять претензии.

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда статья 397. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества статья 475.

Договором определено, что работы выполняются в три этапа. По итогам каждого из них сторонами должен подписываться акт приема результата работ, а затем заказчик оплачивает часть из общей суммы договора.

Разумов , аудитор Довольно часто подрядчики выполняют свои работы некачественно. В этом случае заказчики отказываются от приемки работ, соответственно, не оплачивая их подрядчикам. Однако если заказчик принял работу, то у него возникает обязанность по ее оплате. И даже если в суде вам и удастся доказать, что работа выполнена с браком, тем не менее с вас взыщут хотя бы стоимость стройматериалов, использованных в ходе выполнения работы.

Подрядчик выполнил работу некачественно

Подрядчик выполнил работу некачественно? Контракт можно не оплачивать 1 октября 2014 Средний балл: 0 из 5 Темы: Автор: Симонова Александра Николаевна аудитор, консультант по управлению закупками Учреждение не оплатило подрядчику работы, выполненные некачественно. И арбитражные судьи сочли это обоснованным постановление ФАС Уральского округа от 1 августа 2014 г. Рассмотрим их доводы. Симонова, аудитор Учреждение не оплатило подрядчику работы, выполненные некачественно. Суть спора По итогам запроса котировок бюджетное учреждение как заказчик заключило с обществом договор на разработку проекта усиления конструкций одного из своих зданий. Согласно договору, работы должны были проводиться подрядчиком в течение 21 календарного дня с даты, когда заключен договор и получен ответ по техническому обследованию здания учреждения. Общество выполнило работы по договору некачественно. Однако общество проигнорировало требование заказчика.

Если подрядчик выполнил работу некачественно

Можно ли обязать подрядчика устранить строительные недостатки спустя полтора года? Можно ли по договору подряда, по которому есть акт приема-передачи выполненных работ и документ, подтверждающий оплату этих работ, предъявить претензию спустя полтора года? Позиция 1. Для реализации вышеизложенного необходимо подать претензию к подрядчику. Исходя из положений ст. Основные критерии надлежащего выполнения указаны в ст. То, что выполнено ненадлежащим образом, можно обнаружить и спустя 2 года. Таким образом, сначала необходимо подать соответствующую письменную претензию к подрядчику и исходя уже из ответа решать, необходимо ли обращаться в суд.

Что делать?

.

Претензия к подрядчику

.

Подрядчик выполнил работу некачественно? Контракт можно не оплачивать

.

Подрядчик некачественно выполнил работу. Что делать?

.

Подрядчик некачественно выполнил работы. FAQ для заказчика

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как поступить, если подрядчик выполнил некачественный ремонт? Юрист дала советы курганцам
Похожие публикации