Привлечение к уголовной ответственности понятие

Понятие уголовной ответственности 1. Однако УК нигде не раскрывает его, хотя и отличает уголовную ответственность от уголовного наказания например, ст. В науке уголовного права нет единообразия в понимании уголовной ответственности: одни авторы отождествляют ее с уголовным наказанием; другие — характеризуют уголовную ответственность как определенного рода обязанность; третьи — рассматривают ее в качестве конкретного уголовно-правового отношения; четвертые — понимают уголовную ответственность как реализацию санкции уголовно-право-вой нормы; пятые — считают уголовную ответственность осуждением виновного обвинительным приговором суда за совершенное преступление с назначением наказания или без него и т. Определяя уголовную ответственность, необходимо исходить из того, что она является одним из видов юридической ответственности.

Особенностью уголовной ответственности является то, что она устанавливается нормой уголовного закона и реализуется с момента возникновения уголовных правоотношений. Моментом возникновения уголовной ответственности считается момент совершения общественно опасного деяния, тогда как время окончания уголовной ответственности обусловлено тем, в какой форме она реализовывалась. B соответствии со ст. Основные объекты уголовно-правовой охраны перечислены в ч 1 ст. К факультативным признакам присущие не всем составам объективной стороны относятся: место; время; обстановка; орудия; средства и способ совершения преступления. Субъект преступления — это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с уголовным законом понести за это уголовную ответственность.

ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НЕЕ

Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация. Сущность уголовной ответственности выражается в обязанности лица, совершившего преступление, дать отчет перед гос-вом в содеянном, подвергнуться осуждению, наказанию. Основание уголовной ответственности — это то, за что отвечает в уголовном порядке лицо, совершившее преступление.

Если совершенное общественно опасное деяние не содержит признаков ни одного состава преступления, описанного в законе, то уголовная ответственность наступить не может. Уголовная ответственность — это осуждение лица и совершенного им общественно опасного деяния, выраженное во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями для лица в виде наказания или иных мер уголовно-правового характера и судимости.

Уголовная ответственность наступает со дня вступления вынесенного обвинительного приговора в законную силу и прекращается с погашением или снятием судимости. Привлечение к уголовной ответственности осуществляется судом. В зависимости от содержания уголовная ответственность может быть трех видов форм : 1 уголовная ответственность, слагаемая из: осуждения в обвинительном приговоре виновного лица и им содеянного; назначения в приговоре наказания; судимости; 2 уголовная ответственность может состоять из обвинительного приговора суда и условного осуждения; 3 при освобождении от наказания несовершеннолетних в соответствии с применением принудительных мер воспитательного воздействия уголовная ответственность состоит только из факта осуждения, которое не создает судимости.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Уголовная ответственность может существовать и реализоваться только в рамках уголовно-правового отношения. Субъектами уголовно-правового отношения, как видно из его определения, являются, с одной стороны, лицо, совершившее преступление, а с другой стороны — государство, которое выступает в лице уполномоченного им органа суда.

Содержанием уголовно-правового отношения являются корреспондирующие права и обязанности субъектов. Государство имеет право потребовать от правонарушителя отчета в содеянном, подвергнуть его осуждению и мерам уголовно-правового принуждения. Этому праву государства соответствует обязанность правонарушителя отчитаться перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению и уголовно-правовым мерам принуждения. В то же время правонарушитель обладает правом отвечать только на основании нарушенного закона то есть за конкретно совершенное преступление и только в пределах, очерченных законом.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Привлечение к уголовной ответственности за преступления в сфере государственной регистрации

Уголовная ответственность — один из видов юридической ответственности, основным Законодательство России и многих других государств мира не даёт определения понятия «уголовная ответственность» (исключением вправе и обязано привлечь виновного к ответственности за совершённое. B большинстве случаев привлечение к уголовной ответственности сопровождается назначением уголовного наказания виновному. Уголовная.

Позитивная и негативная уголовная ответственность[ править править код ] В теории уголовного права многими авторами предлагается рассматривать уголовную ответственность в двух аспектах: в позитивном и в негативном [3]. Позитивная уголовная ответственность сводится к отсутствию нарушений запретов, установленных уголовным законом. Правовым последствием данного вида ответственности является положительная уголовно-правовая оценка поведения лица со стороны государства, в том числе поощрение его действий [5]. Деление уголовной ответственности на негативную и позитивную не является общепринятым в науке уголовного права. Назаренко указывает, что позитивная уголовная ответственность скорее является институтом морали , чем права [8]. Поэтому именно негативная уголовная ответственность имеет наибольшее теоретическое и практическое значение; в большинстве работ в рамках рассмотрения института уголовной ответственности в том числе далее в настоящей статье освещается исключительно этот её аспект [9]. Вопрос о том, что представляет собой уголовная ответственность, является одним из наиболее спорных в уголовно-правовой теории. Были предложены следующие концепции уголовной ответственности: Уголовная ответственность является тождественной уголовному наказанию [11] или иным мерам государственно-принудительного воздействия [12]. Уголовная ответственность выражается в порицании лица от имени государства в обвинительном приговоре суда [16]. Уголовная ответственность отождествляется с уголовным правоотношением , сторонами которого являются государство и совершившее преступление лицо [17]. На основании обобщения данных концепций предлагается считать уголовную ответственность комплексным образованием, включающим несколько компонентов или элементов: обязанность лица предстать перед судом за совершение преступного деяния и дать отчёт в содеянном, порицание его самого и совершённого им деяния от имени государства в судебном приговоре, назначенное наказание или иные меры уголовно-правового характера , применённые к лицу, а также судимость [18]. Называются также следующие обязательные признаки уголовной ответственности [19] : Уголовная ответственность основана на нормах уголовного права , устанавливающих её основания и границы. Субъектом, применяющим уголовную ответственность, является государство , использующее репрессивные принудительные методы воздействия. Формальным основанием уголовной ответственности является обвинительный приговор суда, выносимый от лица государства.

Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация. Сущность уголовной ответственности выражается в обязанности лица, совершившего преступление, дать отчет перед гос-вом в содеянном, подвергнуться осуждению, наказанию.

Вы здесь: Тема 13. Уголовная ответственность Тема 13. Уголовная ответственность Понятие уголовной ответственности.

§ 1. Понятие уголовной ответственности

Понятие уголовной ответственности Литература: Белов М. Правоотношения в уголовном праве. Новгород, 2002; Звечаровский И. Уголовная ответственность: понятие, виды, формы реализации. Учебное пособие. Иркутск, 1992; Мельникова Ю. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск, 1989; Прохоров В. Преступление и ответственность.

Уголовная ответственность: понятие, черты и особенности, основание возникновения

Адрес: г. Брест, ул. Советская, д. Пушкина научный руководитель — доцент, кандидат юридических наук Храмов Сергей Михайлович на тему: Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и добровольным возмещением причиненного ущерба вреда : уголовно-правовой и процессуальный аспекты. Использование приводимых ниже текстовых материалов допускается исключительно в информационных целях. Их перепечатка, а также цитирование допускается только при условии ссылки на сайт pravovik. Для сетевых СМИ обязательно размещение гиперссылки на соответствующую интернет-страницу сайта pravovik. Внесение каких-либо изменений, добавлений или искажений в копируемую цитируемую информацию не допускается. Настоящее исследование также соответствует п.

.

.

Вы точно человек?

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состав преступления
Похожие публикации