Ст 171 ч 4 ук рф

Статья 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство Полный текст ст. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев. То же деяние: а совершенное организованной группой; б сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере , - в пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года - Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ , - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. Примечание утратило силу с 8 августа 2004 года - Федеральный закон от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ.

Незаконное предпринимательство ст. Российский государственный университет правосудия студент 1 курса магистратуры В современных условиях глобализации, большинство государств активно ведут политику расширения своих экономических связей, направленную, в первую очередь, на увеличение своих так называемых неналоговых источников пополнения бюджета, а вследствие чего и на улучшение уровня жизни своих граждан. Становление и развитие предпринимательства внутри государства является необходимостью, поскольку именно оно служит первоочередной базой для проведения такой политики. Но при этом следует понимать, что социально полезными могут быть результаты лишь от предпринимательства, реализующегося в рамках закона, потому как именно оно способствует не только формированию устойчивого благосостояния отдельно взятых людей, но и в целом снижению бедности и смертности, формированию в обществе среднего класса, повышению инвестиционной привлекательности для иностранных контрагентов. С учетом того, что в современном мире участились случаи, когда предприниматели просто не регистрируют свою деятельность по самым разным причинам, начиная от незнания, заканчивая нежеланием тратить деньги [1] , актуальной проблемой является совершенствование законодательства в этой сфере, включая и ее уголовно-правовую охрану. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство установлена в ст.

Статья 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство

Незаконное предпринимательство ст. Российский государственный университет правосудия студент 1 курса магистратуры В современных условиях глобализации, большинство государств активно ведут политику расширения своих экономических связей, направленную, в первую очередь, на увеличение своих так называемых неналоговых источников пополнения бюджета, а вследствие чего и на улучшение уровня жизни своих граждан.

Становление и развитие предпринимательства внутри государства является необходимостью, поскольку именно оно служит первоочередной базой для проведения такой политики. Но при этом следует понимать, что социально полезными могут быть результаты лишь от предпринимательства, реализующегося в рамках закона, потому как именно оно способствует не только формированию устойчивого благосостояния отдельно взятых людей, но и в целом снижению бедности и смертности, формированию в обществе среднего класса, повышению инвестиционной привлекательности для иностранных контрагентов.

С учетом того, что в современном мире участились случаи, когда предприниматели просто не регистрируют свою деятельность по самым разным причинам, начиная от незнания, заканчивая нежеланием тратить деньги [1] , актуальной проблемой является совершенствование законодательства в этой сфере, включая и ее уголовно-правовую охрану. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство установлена в ст.

Под ним понимается предпринимательская деятельность понятие которой закреплено в абз. В современных публикациях поднимается вопрос о несовершенстве действующего уголовного законодательства об ответственности за экономические преступления, в том числе и за незаконное предпринимательство. В частности, Я. Накоплен большой опыт применения данной нормы, изучены возможности и последствия ее применения, стабилизировались экономические отношения, организованные на началах регулируемого рынка.

Представляется, что данная норма требует определенных теоретических доработок, которые найдут прямое отражение при дальнейшем применении данной нормы на практике и позволят наиболее эффективно использовать такой инструмент государственного регулирования, как уголовно-правовой запрет.

В частности, немаловажным является вопрос установления субъективной стороны данного преступления, поскольку, во-первых, согласно ст. В отдельных случаях законодатель прямо указывает форму вины непосредственно в статьях Особенной части УК РФ. Так для ч. Но когда такое указание отсутствует, вопрос об установлении позиции законодателя приобретает важное практическое значение [5].

При этом деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Существует позиция, согласно которой состав данного преступления является формально-материальным [7]. Каких-либо специальных указаний на форму вины законодатель не сделал, а, следовательно, теоретически субъективная сторона, например, при материальном составе данного преступления может быть выражена во всех установленных законом формах и видах вины.

То есть, лицо, осуществляя незаконное предпринимательство, могло предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде крупного ущерба, и желать их наступления, либо же не желать, но сознательно допускать их или относиться к ним безразлично.

Также оно могло предвидеть возможность наступления данных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывать на их предотвращение, или же могло не предвидеть, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Однако такой теоретический подход едва ли можно признать правильным. При определении формы вины в незаконном предпринимательстве как теоретики, так и практики высказывают точки зрения, которые по своему содержанию не только не едины, но и зачастую взаимоисключают друг друга.

Например, С. Плотников полагает, что незаконное предпринимательство может быть совершено только умышленно [8] , при этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Для того чтобы установить конкретный вид умысла, необходимо выяснить, что именно было совершено лицом: извлечен доход в крупном размере или причинен крупный ущерб гражданам, организациям, государству. Виновный осознает, что он осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность и желает совершить подобные действия.

При причинении же крупного ущерба гражданам, организациям или государству имеет место как прямой, так и косвенный умысел. Противоположной точки зрения придерживается И.

То есть автор выступает за то, чтобы усилить борьбу с так называемой хозяйственной преступностью путем расширения числа неосторожных преступлений в данной сфере. Другим сторонником возможности совершения незаконного предпринимательства с неосторожной формой вины выступает Т. Устинова, по мнению которой, лицо, осуществляя деяние, предусмотренное ст. Представляется, что позиции, признающие возможность наличия неосторожности при незаконном предпринимательстве, являются недостаточно обоснованными.

Во-первых, внесение уточнения в части неосторожности незаконного предпринимательства на законодательном уровне является едва ли оправданным с точки зрения нынешней уголовной политики в отношении экономических преступлений в целом, иначе это можно рассматривать как необоснованное ужесточение уголовной репрессии.

Утверждения о том, что может иметь место преступная небрежность, не учитывают сущности предпринимательской деятельности, которая apriori заключается в рискованности, то есть предполагается, что лицо, решившее заняться предпринимательством, должно осознавать возможность причинения ущерба вследствие форс-мажорных обстоятельств, не связанных с его волей.

Примером, могут служить экономические кризисы конца 90-х годов XX века и середины первых двух десятилетий XXI века. Во-вторых, говоря о наличии преступного легкомыслия в данном составе, следует также понимать, что предпринимательская деятельность не зависит лишь от лица, ею занимающегося, а находится в зависимости от различных рыночных факторов, политики государств и иных обстоятельств, поэтому рассчитывать только на свои силы здесь нельзя. Более обоснованной видится позиция, согласно которой незаконное предпринимательство может совершаться исключительно с умышленной формой вины.

Но спорным остается вопрос об установлении разновидности умысла при совершении незаконного предпринимательства. Так, Л. Аистова считает, что причинение крупного ущерба в форме прямого умысла здесь исключается, иначе речь должна была бы идти о составе иного преступления, например, мошенничества, то есть ущерб причиняется в виде незаконного противоправного завладения чужим имуществом путем обмана.

Такой же позиции придерживается и С. Существует и позиция, согласно которой в преступлениях в сфере экономической деятельности, в частности, в незаконном предпринимательстве, возможен только прямой умысел. Видится, что обе представленные позиции небезосновательны и подкреплены соответствующими аргументами, но, подводя итог по этому вопросу, хотелось бы выделить следующее: когда извлекается доход в крупном размере, трудно говорить о какой-либо иной форме вины, кроме как о прямом умысле, поскольку в этом случае лицо, совершая незаконное предпринимательство, и осознавало общественную опасность своего поведения, и желало наступления соответствующего результата, в противном случае оно просто бы не стало заниматься данной деятельностью.

Отсюда вытекает, что наиболее точным будет тезис, высказанный Г. Незаконное предпринимательство: социальная обусловленность уголовно-правового запрета. Учение о преступлении и о составе преступления. Части Общая и Особенная. Под ред. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. Система хозяйственных преступлений. Материалы III совместного российско-германского круглого стола. Скачать вложения:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Незаконное предпринимательство / Статья 171 УК РФ

Новая редакция Статьи УК РФ с Комментариями и последними поправками 4. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации Квалифицирующими признаками незаконного предпринимательства (ч. по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. УК РФ, по факту осуществления руководителями ООО "" в период с 27 января ​.

В зависимости от роли и степени участия они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. Так, по разработанному лидерами и руководителями преступного сообщества плану, в период с 2012 года по июнь 2018 года когда преступная деятельность была пресечена , участники преступного сообщества регистрировали в подразделениях ИФНС РФ в качестве индивидуальных предпринимателей подставных лиц, как правило, ведущих маргинальный образ жизни, для получения учредительной документации Индивидуального предпринимателя. В дальнейшем от имени фиктивных предпринимателей оформлялись на участников организованной группы нотариальные доверенности, предоставляющие право на осуществление предпринимательской деятельности от имени Индивидуального предпринимателя. Арендная плата за кассовые аппараты ежемесячно собиралась участниками преступного сообщества, осуществляющими курьерские функции согласно отведенным преступным ролям, а также бухгалтерами из числа участников группы, в виде наличных денежных средств или путем безналичных денежных переводов на дебетовые банковские карты членов группы. Банковские карты, на которые происходило зачисление денежных средств за пользование ККТ, оформлялись на сторонних лиц, из числа окружения членов организованной группы, и после их зачисления обналичивались и распределялись среди членов организованной группы. Таким образом, на протяжении длительного периода времени от имени одного Индивидуального предпринимателя, подконтрольного членам преступного сообщества, осуществлялась реальная фактическая предпринимательская деятельность с использованием модифицированных кассовых аппаратов на территории и в помещениях различных рынков, торговых центров и иных объектов рыночной торговли и потребительского рынка, расположенных в различных регионах страны, сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере. В результате незаконной предпринимательской деятельности и неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации и ее модификации, государству в лице налогового органа причинен крупный ущерб в размере более 69,8 млн рублей в виде не поступления указанной суммы в качестве налогов в бюджет сопряженный с извлечением дохода в размере более 120 млн рублей. Уголовное дело направлено в Зюзинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. В отношении обвиняемых избраны меры пресечения в виде домашнего ареста и подписки о невыезде.

Состав незаконного предпринимательства: Объект, на который совершено посягательство: общественные отношения, связанные с законной предпринимательской деятельностью. Объективная сторона: коммерческая деятельность без регистрации, с нарушением правил регистрации, а равно предоставление в ИФНС при открытии фирмы или регистрации ИП заранее ложных данных, а также деятельность без лицензии с нарушениями лицензионных требований , если указанные деяния причинили крупный ущерб или способствовали извлечению прибыли в крупном размере.

Колпино, Ижорский Завод, д. Моховая, дом 3, однако в период с 00 часов 01 минуты 01. Санкт-Петербург и обслуживаемого по адресу: Санкт-Петербург, ул.

Приговор суда по ч. 2 ст. 171 УК РФ № 1-292/2017 | Незаконное предпринимательство

В соответствии с примечанием к ст. Данное преступление квалифицируется по ч. Часть 2 ст. При совершении преступления, предусмотренного ч. Верховный Суд РФ в п. Исходя из смысла ст. Так, осуществление предпринимательской деятельности без регистрации имеет место в следующих случаях: - в ЕГРЮЛ или ЕГРИП нет записи о создании такого юридического лица или нет записи о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя; - в ЕГРЮЛ или ЕГРИП содержится запись о ликвидации юридического лица или прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. В третьем случае - отсутствие лицензии, т. При этом лицензия выдается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. В соответствии с ч.

Статья 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство

Новая редакция Ст. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая. Незаконное предпринимательство. УК РФ в действующей редакции. Уголовный кодекс в действующей редакции. Статья 171 УК Незаконное предпринимательство. Статья 171 УК РФ с комментариями и изменениями. Последняя действующая редакция.

Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности Незаконное предпринимательство ст. Объективная сторона преступления характеризуется пятью формами преступной деятельности: 1 осуществление предпринимательской деятельности без регистрации; 2 осуществление предпринимательской деятельности с нарушением правил регистрации; 3 представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения; 4 осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения лицензии , когда такое разрешение обязательно; 5 осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий.

.

Статья 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство (действующая редакция)

.

171 ук рф ч 4 ст

.

Приговоры судов по ст. 171 УК РФ Незаконное предпринимательство

.

Статья 171. Незаконное предпринимательство

.

An error occurred.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство
Похожие публикации